Képen: Lövétei István alkotmányjogász

Lövétei István kiemelte: „a választás mint legitimáció arról szól, hogy a lakosság megfelelőnek tartja-e a polgármester ténykedését. Ez nem jogi kérdés elsősorban. Abban igen, hogy létrehoz egy polgármesteri jogviszonyt, de önmagában az, hogy a lakosság a választáson azt a véleményét fejezte ki, hogy ezt az embert polgármesternek megfelelőnek tartja, nem közvetlenül jogi kérdés.”

Az alkotmányjogász hozzátette, az viszont igen, hogy a méltatlanság kérdése fennáll vagy sem.

„Ha fennáll a méltatlanság, akkor ez egy jogi következmény és független attól, hogy a lakosság milyen véleményt nyilvánított. A választás ebből a szempontból nem hoz új jogi tényállást, tehát ha a lakosság úgy döntött, hogy szerintük ez az ember jó polgármester, és megválasztotta, nem semmisíti meg a méltatlanság fennállásának jogi problémáját” - mondta az InfoRádiónak Lövétei István.

Gyömrőn a hétvégén újraválasztották vezetőnek a tavasszal adócsalás miatt elítélt Gyenes Leventét.

Gyenes Leventét a Szegedi Ítélőtábla április 20-án bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt, amiért 9 hónap, 2 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, helybenhagyva az elsőfokú ítéletet; a bíróság a közügyek gyakorlásától nem tiltotta el. Az úgynevezett "számlagyáras" perben Gyenes Levente hetedrendű vádlott volt.